MagicLock vs PyArmor — Python の暗号化・ライセンスと難読化

PyArmor は最も有名な Python 難読化ツールであり、長年にわたって活発にメンテナンスされ、広く使われています。スクリプトを難読化されたバイトコードへ変換し、有償エディションではマシンバインドや有効期限も利用できます。目的が「自分の Python を読みにくくする」ことであり、成熟してドキュメントも充実したツールを求めているなら、PyArmor は妥当な選択です — このページの目的は 2 つのアプローチの違いを説明することであって、PyArmor を思いとどまらせることではありません。

PyArmor の優れている点

• 長い実績と大きなユーザーベース — Python の難読化でまず名前が挙がる定番です。
• コード変更なしでスクリプトを難読化でき、有償エディションでは多彩な強化オプション（スクリプトの有効期限、マシンバインド、restrict モード）が使えます。
• 純 Python のワークフローに優しい設計: コンパイラのツールチェーンを必要としません。

根本的な違い: 難読化と暗号化

難読化はプログラムを変換しますが、その全体を届けることに変わりはありません。難読化されたファイルを手にした人は、どのマシン上でも、実行可能な形の完全なプログラムロジックを手にしています — 保護は、その変換を元に戻すコストが高いまま保たれることに依存します。十分な労力とツールがあれば、難読化されたバイトコードは原理的には再構築できます。PyArmor 自身のドキュメントも、難読化は復元を不可能にするのではなくコストを引き上げるものだと率直に述べています。

MagicLock は暗号化します。許可していないマシンへコピーされた成果物が見せるのは、読みにくいコードではなく暗号文であり、デバイスごとの鍵がなければ解析すべきものが何も存在しません。問いは 「これはどれくらい読みにくいか？」 から 「このマシンは、そもそもこれを実行することを許可されているか？」 へと変わります。

難読化を超えて MagicLock が加えるもの

下記の日付時点の公開ドキュメントに基づきます。PyArmor はエディションごとに差異があります — 最新の詳細は pyarmor.readthedocs.io でご確認ください。

PyArmor のほうが合う場合

• 買い切りで自己管理できるツールを求めており、ライセンスファイルを自分で運用することに抵抗がない。
• 想定する脅威が本気の抽出ではなくカジュアルな盗み読みであり、難読化のコスト対効果で十分。

MagicLock のほうが合う場合

• ソフトウェアを販売・ライセンス提供しており、誰が実行できるかを変換ではなく暗号技術で強制したい。
• 顧客のディスク上に平文で存在してはならない AI モデルやデータを出荷している。
• 出荷済みの成果物を遠隔で止める選択肢（未払いの請求、期限切れのパイロット）が欲しい — あるいはその逆の保証、つまり誰の遠隔操作も証明可能に及ばない成果物が欲しい。
• 保護とライセンスとネイティブコンパイルを1 つのコマンドで、ライセンスサーバーを運用することなく使いたい。

48 時間、全フローを無料で試せます — こちらから。あるいは保護の仕組みをご覧ください。